Forum

Bonjour,

je viens de mettre en libre téléchargement la version 3.7.0 de MemHT

dans cette version, l'installeur est traduit en français, ainsi que tous les liens admin et les quelques résidus trainant ci et là en dur dans les fichiers.

l'installation est toujours aussi aisé, avec un choix sélectif à la fin de l'installation, permettant de sélectionner un type de portail :
- type CMS
- type Blog

Si vous avez des compléments à apporter, n'hésitez pas, je ferai les additifs au pack si nécessaire

Bonne continuité avec MemHT

Bonjour à tous !

Je profite de ce premier post pour me présenter succintement : j'ai 36 ans, je vis dans le nord de la france et j'ai l'habitude d'intégrer des sites essentiellement sous Drupal. Pour mon prochaine site, je pense que memht est exactement ce qu'il me faut...alors je me lance !

Et voilà donc ma première question : je viens de downloader la 3.7.0 française et le package ne contient pas de dossier files. Normal ou archive corrompue ?

merci d'avance pour vos réponses.

Je viens de vérifier et il semble que tous soit bon avec le package.

Sinon, tu as raison pour MemHT. J'ai essayé Drupal, PHP Nuke, Nuke Evolution et Joomla. Même si Drupal est évolué avec ses injection Ajax et Joomla très pratique, j'ai craqué pour MemHT et aujourd'hui je me focalise dessus. Il est à la fois simple et attrayant, facile d'utilisation et très accessible dans la compréhension de son code. En somme, mon favori

Ashlin

P.S.: Cyril, J'ai voulu inclure un petit fichier xls pour mettre un rapport sur l'archive mais il semble que tes dossiers soient non inscriptible. Un problème de CHMOD 777 ? Pareil quand on veut rajouter un avatar à son profil...

Bonjour !

Effectivement il semblerait que IZarc ait du mal à lire l'archive. Ca passe beaucoup mieux avec 7-Zip.

Pour en revenir à MemHT et Drupal, je pense qu'ils sont difficilement comparables. Drupal est très adapté à de gros sites avec un besoin fort en fonctionnalité, en modèle de données et en taxonomie mais ça reste une grosse et lourde machine (un peu moins lourde depuis la version 6) alors que MemHT me semble moins "dense" mais plus souple et plus léger. Enfin je confirmerais (ou non) ma première impression dans les jours qui viennent...
Dans l'imédiat j'ai deux questions qui me viennent :
- a t'on du recul sur la montée en charge ? Quel genre de volumétrie de traffic peut-on absorber sans soucis ?
- la communauté française de MemHT me semble un peu "light". Est-ce une impression ? Ou peut-on trouver une liste des sites francophones utilisant MemHT ?

A+
Pierre

PS : +1 pour les avatars

Bonsoir à vous et merci de votre intérêt
Les chmods ont été corrigés, je ne les avait pas vérifié lors de l'upgrade en 3.7.0, désolé

@PierreL: peut être le fait que je réalise les zip et tar.gz sous linux ?! pour le soucis de décompression .

Concernant les divers CMS, je suis comme vous un friand en cette matière et je ne comparerai pas memht avec drupal ou autre, c'est un cms petit ( jeune aussi ) mais qui avance très vite et dans la bonne direction.
Incomparable avec un poids lourd comme drupal ( je ne touche plus d'ailleurs à ce type de cms - je préfère un petit avec lequel il est très facile de faire ce que l'on veut )

La communauté memht est jeune et il est 'logique que'lle soit un peu light', d'autant plus que le cms est très facile en prendre en main et que le support ne peut être que très réduit mais parmi de très nombreux cms de ce type il reste un cms de choix ( avec slaed je dirai , qui est lui aussi un bon compromis entre petit et simple) .

Pour la montée en charge , là je vais être franc car c'est mon premier soucis et j'apprécie très fortement les cms qui ne 'pompent' pasn memht malheureusement n'utilise aucun système de cache ou autre qui pourraient soulager le serveur ( je suis honète par nature, et je vais te dire qu'il a tendance à 'envoyer' si tu as un montée en charge et la machine le sentira ... )

Je préfère te dire tout de suite le mauvais coté de memht, même si c'est dans un cas de forte utilisation, mais franchement le reste est vraiment très bon.
J'ai posé la question à manojlo, mas malheureusement cela ne fait pas parti de ses priorités ( comme nombre de CMS, malheureusement )

Alors cache ou pas cache, je préfère un memht sans cache qu'un phpnuke avec un cache en bois là encore en toute franchise

Vous souhaitant une bonne soirée

Salut Cyril !

Et merci pour ces infos et ton point de vue sur la question.
On verra bien pour la montée en charge. Peut-être que mon site ne rencontrera pas le succès escompté et alors là, plus de problème. Il s'agit d'un site communautaire sur l'internet haut débit (adsl2+, fibre,...) et si j'ai choisi memht, c'est pour y intégrer des outils de surveillance des dslam, test d'élligibilité,... On verra bien...

Pour les archives, là où ça me surprend c'est que tous les autres packages que j'ai testé (templates,updates...) sont OK. Seul la 3.7.0 pose problème et normalement réaliser des tar.gz sous linux ne pose aucun problème (c'est d'ailleurs un des intérêt de linux...). J'y comprend que pouic...

A+
Pierre

Salut

au fait sympa les sites de RC, j'étais passionné de RC dans les années 80-90 ou j'ai beaucoup couru en TT sur Yankee 3.5
de bonnes années, ces années compet
Peut être un jour m'y remettrais-je, en attendant je me suis mis au monster truck qui m'apporte entière satisfaction sans craquer des fortunes en courses et déplacements